• Réaction loi prostitution ...

    "Une avancée majeure pour le respect de la personne humaine et des droits de la femme ...
    Avec cette loi la france affirme  avec force que l’achat d’actes sexuels est une exploitation du corps et une violence faite aux femmes " dixit les bien pensant/e.

    Scusez moi mais avec cette loi la france n'affirme rien du tout, bien au contraire,elle rend  ces femmes  encore plus vulnérables; Elles se cacheront, elles prendront n'importe qui comme client, elles seront encore plus exploitées, plus violées , plus enceintes, plus malades...

    C'la, c'est la loi de l'offre et la demande ...

    Même si on leur parle d'aide à la réintégration, d'aide sociale ... Je n'ai vu nulle part, l'allusion à une éventuelle protection ... Faut pas croire que leur proxénète va les laisser partir le sourire aux lèvres, on risque fort d'en retrouver quelques unes, au fond d'une impasse ou dans un terrain vague, pour l'exemple...

    C'la, c'est le droit de vie ou de mort ...

    Bref! on veut faire bien ! On tacle sans réellement penser aux conséquences. Comme d'habitude, on s'attaque à la base et on laisse le sommet faire son beurre !

    Respect de la personne humaine et du droit de la femme ? Pipo !  Faux prétexte !  Quand on laisse faire la traite des femmes pour les mettre sur les trottoirs ... Pipo ! Quand on sait que l'état ne crache pas sur leurs  impôts lorsqu'elles sont indépendantes ...

    Au faite,par cette loi, on attaque les prostituées et leurs clients mais ... qu'en est il des escorts girls et des gros portefeuilles. Les premières sont, il me semble, des prostituées ... Euh ...Pardon ! poules de luxe et les seconds ? Ne paient ils pas leurs services ?

    Pourquoi on en parle pas de ceux là ? Ah oui ! ces dames ne gâchent pas le paysage, elles ne déambulent pas à la vue de tous/tes ... Mais ... le faire n'est pas interdit. C'est tout le paradoxe de cette loi ... Racoler est légal, consommer ne l'est pas !

    En attendant ... Prostituées/clients, escorts/gros portefeuille... Même cause même punition ! Ya pas deux poids, deux mesures !

                                                              04/05/16

    « »