• Violence conjugale ...Immunité pénale ..

    En ce jour où le procès d'une femme démarre  pour le meurtre  de
    son mari ...
    On reparle de la proposition de loi, faite par une députée en début du mois.

    Elle veut mettre en place une "irresponsablilté pénale pour certaines femmes " .
    Dans (certaines) on sous entend ... (syndrome de la femme battue), elle ajoute: "Ce sont des victimes  avant d'être des criminelles, elles ont agit en légitime défense" ...

    C'est là que c'la coince ...

     Evidemment que j'suis outrée sur le cas des femmes battues, des hommes aussi, il yen a ,moins,  mais ils existent bien ,même si l' on en parle pas !

    Mais ... Non ! Ce sont des victimes et des criminelles!  Je ne vois pas, dans tous les articles que j'ai pu lire sur le sujet, de légitime défense dans le fait d'abattre dans l'dos son conjoint comme on tire un lapin, ni de l'égorger comme un goret, pendant son sommeil, toute pourriture qu'il soit ...
    Et ... Oui ! si elles tuent dans le feu de l'action, pour elles mêmes ou pour leurs enfants.

    Par le mot "certaines" , il aurait été préférable de prendre c'la en compte tout comme il aurait été souhaitable, qu'avant de pondre une nouvelle loi, on applique celle existante...

    On a entrouvert la porte avec une grâce présidentielle qui à mon sens était discutable, d'ailleurs elle a permit un acquittement pour le même genre d'affaire quelques jours plus tard, les jurés ne sachant plus de quel sens venait le vent ... Avec cette proposition , on l'ouvre entièrement sur des dérives qui deviendront vite incontrôlables!

    Un beau merdier, quoi, où chacun(e) se fera sa propre justice ...

                                                                     21/03/16

    « »